Node.js 中的定时器函数 setImmediate() 和 setTimeout() 有什么区别？

八股文一网打尽，更多面试题请看程序员面试刷题神器 - 面试鸭

回答重点

在 Node.js 中，setImmediate() 和 setTimeout() 都是用来调度异步任务的定时器函数，但它们的行为和用途有所不同。

1）执行时机：setImmediate() 允许在当前事件循环结束后立即执行回调函数，而 setTimeout() 会在指定的时间后执行回调函数，不管这个时间是 0 毫秒还是其他时间。 2）优先级：在 I/O 操作完成后，setImmediate() 的回调函数通常会比 setTimeout() 的回调函数优先执行，也就是说 setImmediate() 的回调更接近于下一个事件循环的开始。 3）用例不同：setImmediate() 主要用于希望在 I/O 事件完成后立即执行的情况下，而 setTimeout() 更适合延时执行一些操作。

扩展知识

到这里我们已经了解了两者的主要区别，那么我们可以进一步深入几个关键点。

1）事件循环机制：Node.js 的事件循环分为几个阶段，特别是定时器和 I/O 事件处理。setTimeout() 在定时器阶段执行，而 setImmediate() 在 check 阶段执行。如果你想确保在文件读取之后立即执行某个函数，setImmediate() 会是一个更好的选择。

2）代码实例：

const fs = require('fs');

fs.readFile('somefile.txt', (err, data) => {
    if (err) throw err;

    // 尽快执行
    setImmediate(() => {
        console.log('Executed setImmediate');
    });

    // 延时0毫秒后执行
    setTimeout(() => {
        console.log('Executed setTimeout');
    }, 0);
});

console.log('Script start');

在这段代码中，当文件读取完成时，setImmediate 会比 setTimeout (即使时间为0) 更早被执行。

3）误用情况：虽然 setTimeout(fn, 0) 常被用于异步执行以避免阻塞，但是在某些情况下，它会让回调函数执行得比预期更晚。如果你明确知道需要在 I/O 操作后立即执行，那么使用 setImmediate() 是更好的选择。

4）次序保障：需要注意的是，如果同时存在 setImmediate() 和 setTimeout(fn, 0) 的调用，并没有严格的次序保证。不同的 Node.js 版本和执行环境可能会展现不同的行为，因此请根据具体情况进行测试和验证。

八股文一网打尽，更多面试题请看程序员面试刷题神器 - 面试鸭